Российские власти аннексированного Крыма активно застраивают побережье полуострова, называя это "развитием". В то же время многие крымские активисты и местные жители видят в этом угрозу будущему Крыма и называют такие действия экоцидом, пишут Крым.Реалии.
"Классические "договорняки" и схемы, по которым будут распиливать бюджеты"
В декабре 2024 года в Уфе прошел Ялтинский международный экономический форум, где было подписано девять соглашений и меморандумов по реализации проектов на общую сумму более 37 млрд рублей. Об этом сообщил назначенный Россией глава Крыма Сергей Аксенов. По его словам, основные из них – это создание жилого комплекса в Судаке за 18 млрд рублей и туристического комплекса стоимостью более четырех млрд рублей; многофункционального комплекса в Керчи с объемом инвестиций почти 10 млрд рублей и туристического комплекса в Коктебеле на сумму свыше четырех млрд рублей.
Помимо этого, в селе Приветном (Большая Алушта) будет построен крупный рекреационный кластер общей площадью 480,6 га. Предусматривается строительство как жилых, так и нежилых объектов, в том числе социальной и туристической инфраструктуры.
В Сакско-Евпаторийском регионе будут возводить круглогодичный курорт "Золотые пески России", там планируется построить 17 отелей на 4,5 тыс. номеров. А также реализовывать проект "Крымская Ривьера" – четырехзвездочного комплекса на 840 номеров.
Крымчане отмечают, что при реализации проектов застройки Крыма, помимо изменения ландшафтов, вырубается множество деревьев.
По информации назначенного Россией министра экологии и природных ресурсов Крыма Ольги Шевцовой, за 2024 год ведомству удалось сохранить около 60% зеленых насаждений от общего количества заявленных к сносу.
Эксперт по туризму из Евпатории Сергей Викарчук уверен, что все эти инвестиционные проекты в перспективе только губят курортную привлекательность Крыма.
"Как показывает жизнь, обычно эти громкие объявления не реализуются на практике, как заявлено. Это больше про договоренности о передаче активов. В Крыму это практикуется, когда отдают привлекательные участки на побережье каким-то российским субъектам или российским компаниям, а те обязуются инвестировать в Крым. Таким образом они распродают украинские земли и наше имущество, которое не принадлежит оккупантам. При этом местные строительные фирмы, подконтрольные ставленникам Кремля в Крыму, еще и заработают на строительстве объектов по данным проектам. В общем, это классические "договорняки" и схемы, по которым они будут распиливать бюджеты", – считает эксперт.
"Осваивают и закатывают в асфальт красивейшие уголки побережья"
Представитель Краевой Рады украинцев Крыма (КУРК) Владислав Мирошниченко уверен, что данные проекты нанесут огромный урон природе Крыма.
"Одним из наиболее ценных ресурсов Крыма является его природа. К сожалению, мы имеем много примеров того, как оккупанты игнорировали потребность сохранения уникальной природы Крыма, как это происходит сейчас при реализации сомнительных коммерческих проектов. Здесь можно упомянуть и лишение заповедного статуса Крымского природного заповедника, и комплекса "Таврида" возле Судака, построенного вплотную к защитной зоне мыса Меганом, что фактически гарантирует его постепенное уничтожение вследствие влияния человеческой деятельности. Поэтому нам не стоит ожидать, что в объявленных недавно очередных проектах будет приниматься во внимание необходимость защиты крымской экологии", – говорит он.
Учредитель общественной организации "Свободный Крым" Алексей Ефремов считает озвученные проекты приговором крымской природе.
"Нынешние временщики осваивают и закатывают в асфальт красивейшие и неповторимые уголки побережья нами любимого полуострова. С моря разлили мазут, с берега – залили бетон. А после них – хоть потоп. Эти проекты звучат впечатляюще для обывателя, но в реальности это приговор уникальным крымским ландшафтам и чистому воздуху", – озвучивает общественник.
Крымские активисты международного движения за деоккупацию Крыма #LiberateCrimea рассказали, почему полуостров является привлекательным местом для инвестиций российских олигархов.
"Как это ни парадоксально с первого взгляда, но санкции в отношении российского бизнеса сделали привлекательным Крым для вложений российских толстосумов. Если раньше они вкладывали свои миллиарды в недвижимость на Западе, то теперь делать этого не могут, а потому обратили свои взоры на оккупированный Крым, где ставленники Кремля создают для них привлекательные условия. Так что застройка Крыма будет продолжаться, а интересы местного населения и экология не в приоритете", – прокомментировали ситуацию активисты.
О том, что уничтожение крымских ландшафтов многоэтажной застройкой лишит Крыма его привлекательности, говорят даже россияне. Так, российский блогер Александр Горный, переехавший после аннексии Крыма из Москвы в Коктебель, поделился с подписчиками на своей странице во "Вконтакте": "Ландшафты начали методично уничтожать в угоду жуликам и инвесторам. Кто это делает? Ответ очевиден – крымские депутаты-"единороссы" и чиновники. У них родина там, где прибыль. Коктебель – яркий пример уничтожения".
Крымский активист из Белогорска, имя которого не называется из соображений безопасности, считает, что застройка побережья имеет долгосрочный негативный эффект для качества жизни в Крыму.
"На мой взгляд, интенсивная застройка побережья Крыма несет огромные риски для экосистемы всего полуострова, создает угрозу здоровью крымчан и гостей Крыма. Варварское отношение к крымской экологии может привести к опустыниванию и засолению земель, ухудшению состояния рек и воздуха, что самым негативным образом скажется на качестве жизни рядовых крымчан", – отмечает активист.
Материал полностью можно прочитать на сайте Крым.Реалии.
